書面質詢

本澳正值秋季氣溫偏高、偶有雨水的季節，白紋伊蚊活躍程度持續偏高。根據衛生局公佈的數據顯示，2026年8月份全澳誘蚊產卵器指數達63.9%，顯著高於過去五年平均水平，部分區域如路環、筷子基及海傍區更突破70%，反映社區傳播“登革熱”及“基孔肯雅熱”（雙熱）的風險極高。本年至今本澳已錄得多宗輸入性個案，防控工作絕不能鬆懈。

面對嚴峻形勢，衛生局聯同多個本地社團於今年5月及9月先後開展兩階段“全城家家戶戶清積水”聯合大行動，第二階段更擴大走訪至3萬戶，重點針對人口密度高、蚊患指數高、長者聚居及低層樓宇區域開展入戶宣傳，並計劃每年舉辦兩次大行動。早前，特區政府表示正積極規劃引入無人機排查空置土地、高層天台及偏僻區域等，並已購入30部內地智能呼吸式生物捕蚊機（俗稱“吞天蛙”），首階段放置山頂醫院、衛生中心及健康加油站測試，評估效能、適用場地及耐用度後決定是否擴大；同時，已於部分市政公園及墳場安裝新型的生物防治滅蚊設備。此外，透過跨部門專項工作及市容美化整潔工作組巡查超過900棟“三無大廈” ，並舉行三無大廈公共衛生行動，按風險分級處理。

然而，在高風險季節及指數居高不下的背景下，如何將上述新技術試點與階段性清積水行動，真正轉化為覆蓋全澳的常態化防控機制，仍需要進一步檢視。

為此，本人提出以下質詢：

一、關於引入智能呼吸式生物捕蚊機，請問有關當局如何擬訂量化評估指標（例如局部誘蚊產卵器指數降幅、成蚊密度變化等），以評估該新型設備的局部控蚊成效，作為日後是否擴大應用的科學依據？

二、鑑於新加坡及廣東省已較大規模應用攜帶沃爾巴克氏菌的雄蚊防治伊蚊（“以蚊治蚊”），並取得顯著降低蚊媒密度及疾病風險的成效；香港方面亦目標最遲在明年初進行實地測試應用。請問有關當局會否計劃就本澳引入該生物防治技術進行可行性研究？

三、舊區“三無大廈”及部分後巷衛生管理相對薄弱，“清完又積”反彈率高。除了計劃每年進行兩次的“全城家家戶戶清積水”大行動外，今年兩次“全城家家戶戶清積水”大行動已累積大量實地數據，請問有關當局如何系統分析並運用這些數據，針對頑固衛生黑點建立跨部門快速聯動處置機制，同步推動常態化措施（例如:社區網格化跟進、與大廈管理掛鈎等），切實鞏固居民自主清積水習慣，有效降低反彈率？