書面質詢

　　新冠疫情於六月十八日突襲本澳，病毒株BA.5來勢洶洶。疫情初期，本澳面臨社區大規模感染的風險，幸得中央政府全力支持，特區政府貫徹社會面動態清零政策，於7月11 至7月23日實施「相對靜止管理」，在本澳居民高度配合下，新冠陽性感染個案得以回落；踏入「鞏固期」，高頻次全民核檢、每日快速抗原檢測等防疫措施未有鬆懈，九日以來，未有新增新冠社區感染個案；至8月2日政府宣布進入「穩定期」，恢復堂食、公共服務及大部分場所營運，期望一周後防疫措施能有序放寬；雖然本次疫情源頭依然未明，為日後防疫工作帶來隱憂，但是次抗疫的階段性成果經驗，確實彌足珍貴，相信亦將載入全球公共衞生防疫的史冊之中。

　　過去兩年多以來，澳門特區在應對新冠疫情中，累積不少經驗，今輪抗疫工作，更為政府及社會各界，留下深度省思的空間，無論是成功的環節，還是尚須完善之處，都是一場難忘的經歷；期望在不斷檢討總結抗疫的過程中，為疫情反覆，甚或為未來不知名的公共衞生危機作好準備，凝聚力量共渡難關。

為此，本人提出以下質詢：

　　1. 本澳為抵抗今輪疫情，實施十多次全民核檢，派發多次快速抗原檢測套裝，以助居民出行前自我檢測，並派發KN95口罩，規定居民配戴；惟每款檢測套裝質量各異，有居民收到檢測套裝中的試管沒有溶液，亦有某牌子檢測套裝的採樣棒棉頭過大，因欠缺操作指引，導致居民採樣時不慎戳傷鼻膜出血；有關KN95口罩派發欠缺包裝，不少居民亦擔心如何辨別是否假貨，對快測套裝及KN95口罩的品質均有存疑；因此請問當局，有關快速抗原檢測套裝及KN95口罩等，與居民切身相關的防疫物資具體採購情況，事前是否有做品質管控？相關的採購原則標準是什麼？有否訂立抗疫物資的儲備機制，以應付疫情發展?

　　2. 在今輪疫情突襲之前，當局曾釋出《澳門特別行政區應對大規模新冠肺炎疫情應急處置預案(第一版)》，當中包括有網格化管理、紅黃碼區人士管理及交通安排等，於澳門蛋方艙醫院中，更曾進行跨部門防疫演習；惟從今輪疫情實況可知，網格化管理要求有充足的人手配送維生物資，難以實現；黃碼人士的出行及生活比紅碼人士更為困難，他們無法乘搭公共交通工具從指定核檢區返回住處，更未能進入場所購買維生食用品等，儼然成為最無助的一群；對於澳門蛋核檢區內的防疫安排更為居民所詬病；上述種種情況，是否有需要檢討完善之處？如何作出相關改善應對，讓防疫更周全合理？相關「預案」是否會據今次抗疫經驗作出修訂？

　３. 環球疫情繼續蔓延，不少西方國家為平衡經濟發展，實行「與病毒共存」政策，然而勢必得付出感染人數激增，醫療系統負壓日重的代價；新冠確診者面臨糖尿病、心血管疾病等諸多併發症風險，其後遺症問題更須待時日方見真章，可見不能將新冠病毒視為一般流感。澳門政府是次抵抗BA.5新冠病毒變體的經驗，包括邀請內地抗疫專家為防疫提供意見，實施高頻次全民核檢，設定紅黃碼區管控措施，居民防疫設備供應無虞等，堪為鄰近地區，乃至世界抗疫工作的楷模，當局會否把是次抗疫的成功經驗，予以總結推廣?又將以怎樣的形式，分享是次抗疫經驗，為全球人類衞生公共安全作出貢獻？

2022.08.02書面質詢（有關抗疫經驗的總結及檢討）-書面回覆.pdf