書面質詢

    近年來，市政署持續重整和優化公園及休憩區設施，例如觀音像海濱休憩區、燒灰爐公園、祐漢街市公園、松山市政公園綜合廣場等，尤其是兒童休憩區部分，引進了眾多趣味性、交互性豐富的新興兒童遊樂設施，並且在玩樂環境方面大膽使用色彩，重新設計周邊的環境，令這些公園的重整呈現新面貌，所以一經開放，都會湧入大批親子家庭嘗新。

這種火爆現象的背後令人深思，實際本澳公園及休憩場所星羅棋布，但是整體分佈不均，而且很多公園多年無翻新，兒童遊樂設施同質性程度高，傳統遊具互動性有限，缺乏鮮明的主題及定位，久而久之，難以迎合親子玩樂的興趣，特別自新冠疫情的出現，越來越多澳門居民留在本地度過假日時光，本土休憩場所炙手可熱， 每逢週末人頭湧湧，亦變相反映居民對於休憩場所的需求旺盛。對此，就本澳公園及休憩設施規劃和優化，本人提出以下質詢：

    1. 早前政府提及會將10幅閒置土地改作臨時休憩區，目前只有林茂塘四幅土地和黑沙環公園內之土地已付諸實踐，其他有的因為土地用途改變、工程影響、臨時休憩區公園規劃方案有爭議等取消或擱置，然而從閒置地資源合理利用和居民龐大的休憩需求角度，請問當局如何運用好這些閒置地資源？據去年政府回覆議員的書面質詢[1]時透露，工務局收到市政署提出多幅未被利用國有土地的臨時使用申請，並進行相關程序，請問當局進展如何，以便滿足居民休閒娛樂的同時，亦能有效利用閒置地資源？

    2. 承接上題，這10幅閒置土地中的氹仔市中心BT8、BT11地段,政府此前提出了氹仔車胎公園建設方案，但由於爭議眾多，在去年暫時擱置該方案。其實由於本澳較少這種大型主題式的公園，而且近旁民居眾多，對休憩健身需求大，不少居民仍然期待可以考慮利用好這兩幅閒置地，短期建設臨時休憩區供居民健康休閒，請問政府會否考慮改用其他主題重新規劃，甚至考慮面向社會諮詢，讓社會展開廣泛討論，以便推出更高質量的建設方案，避免閒置地長期空置，浪費寶貴的土地資源？

    3. 本澳公園及休憩設施優化方面，發現有不少休憩設施缺乏遮雨、遮陽等配套設施，請問當局會否檢視本澳的休憩設施，因地制宜地增設遮雨、遮陽等配套，以完善場地使用需要，便利居民在暴曬或落雨之際有落腳處？並且會否在完善配套設施的基礎上，融入安全性的考量，並照顧長者、殘障人士等需求，提高地面防滑度，增設諸如扶手、防撞墊等，提升安全級別，便利居民安心使用？

[1]參考資料來源於政府相關部門對何潤生議員2021年7月6日書面質詢的回覆，批示編號為920/VI/2021。

2022.03.24書面質詢（有關本澳公園及休憩設施規劃和優化）書面回覆.pdf